Согласно ГПК РФ, судебное заседание, которое предшествует основному разбирательству, направлено на установление процессуальных действий сторон, совершенных в ходе предварительной подготовки дела к суду. Его основная цель — определение факторов, которые имеют значение для правильного разрешения дела, а также проверка собранного доказательственного материала и выявление фактов несоблюдения сроков обращения в суд и исковой давности.
2. Судья проводит предварительное судебное заседание независимо. Стороны получают уведомление о времени и месте предварительного судебного заседания.
В ходе предварительного судебного заседания стороны имеют право представлять доказательства, выдвигать аргументы, подавать просьбы. Участие сторон в предварительном судебном заседании может осуществляться через использование видеоконференц-связи в соответствии со статьей 155.1 данного Кодекса или через использование веб-конференции в соответствии со статьей 155.2 данного Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 26.04.2013 N 66-ФЗ, от 30.12.2021 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
В процессе предварительного судебного заседания судья опрашивает стороны о возможности разрешения спора и предлагает им использовать процедуры посредничества.
(абзац, введенный Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)
3. Судья имеет право назначить продолжительность предварительного судебного заседания с учетом мнения сторон, которая превышает установленные сроки рассмотрения и разрешения дел, установленные этим Кодексом.
4. Если имеются обстоятельства, предусмотренные статьями 215, 216, 220, вторым — шестым абзацами статьи 222 текущего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, и заявление может быть оставлено без рассмотрения.
4.1. Вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции или арбитражный суд, может быть разрешен на предварительном судебном заседании.
(часть 4.1 была введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
5. Определение суда выносится о приостановлении, прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения. Частная жалоба может быть подана на это определение суда.
6. В предварительном судебном заседании может быть рассмотрено возражение ответчика, касающееся пропуска истцом срока исковой давности без уважительных причин для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.
Если суд установит факт пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд без уважительных причин, то судья примет решение об отказе в иске без рассмотрения других фактических обстоятельств дела. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(раздел 6.1 введен Федеральным законом от 04.05.2011 N 98-ФЗ)
7. Производится составление протокола о проведенном предварительном судебном заседании в соответствии со статьями 229 и 230 данного Кодекса.
Сколько месяцев и сколько предварительных заседаний может назначить суд в гражданском деле?
Вопрос о том, сколько месяцев и сколько предварительных заседаний может назначить суд в гражданском деле, вызывает большой интерес.
Отвечая на этот вопрос, можно сказать следующее:
Суд в гражданском деле может назначить до двух месяцев для рассмотрения и разрешения дела, а мировой судья — до одного месяца. Однако, на практике, рассмотрение дела может занимать больше времени из-за различных обстоятельств, таких как проведение экспертизы, получение заключения эксперта, истребование доказательств и т. д.
Поэтому, после подготовки дела, может быть назначено предварительное заседание.
Важно помнить, что каждое дело уникально и его рассмотрение может занимать разное количество времени в зависимости от сложности ситуации и наличия необходимых материалов.
Надеюсь, данная информация вам помогла. Если у вас возникли еще вопросы, буду рад на них ответить.
22.02.2024, 01:28, г. Калининград
Если у вас есть жалобы на ответ, пожалуйста, заполните форму ниже.
Автор вопроса: 22.02.2024, 01:31, г. Рассказово
Можно уточнить, сколько запланировано предварительных заседаний и сколько заседаний по существу?
Пожаловаться
Адвокат
22.02.2024, 03:43,
г. Санкт-Петербург
Цель предварительного судебного заседания — подготовка к основному разбирательству в суде. Поэтому, пока дело не будет готово к рассмотрению судом, предварительные заседания могут назначаться снова и снова. В моей практике было рекордное количество — двенадцать предварительных заседаний, и только на тринадцатом состоялось основное заседание, после которого было вынесено решение.
Пожаловаться
Юрист
22.02.2024, 07:37,
г. Дзержинск
До тех пор, пока суд не определит, что дело готово к рассмотрению, согласно статье 189 ГПК, и перейдет к прениям по статье 190 этого закона.
Пожаловаться
Юрист
23.02.2024, 22:11,
г. Тамбов
Приветствую, в международном суде — до 1 месяца, в местном суде — до 2 месяцев, но возможно продление, а количество заседаний до решения остается на усмотрение судьи, пока судья не примет дело готовым для субнего заседания.
Читать 3 ответа
Я подал апелляцию по гражданскому делу в мособлсуд. Подскажите, пожалуйста, там за одно заседание все решается и каковы шансы на отмену решения?
Читать 2 ответа
Гражданское дело оставили без движения, так как я пропустил два последних предварительных заседания из пяти и заранее обратился с ходатайством.
Что делать дальше?
Снова идти в суд и написать что?
Можно ли подать ходатайство о передаче дела в соседний город Кронштадт из Санкт-Петербурга, исходя из моего места работы и проживания? Однако у меня прописка в Санкт-Петербурге.
Прочитать 4 ответа
Если судья проводит 3 предварительных заседания, это означает, что он не хочет переходить к рассмотрению дела?
Интересует, сколько заседаний будет проведено в связи с моим делом, где есть 5 пострадавших и, соответственно, 5 эпизодов, и планируется создать ещё 159 часть 4.
Многие считают, что будет 2 заседания, так как невозможно все успеть, а судья не сможет написать приговор за один день
Прочитать ответы 3
Я состою в браке с мужем, но мы уже более 2 лет не живем вместе. Я подала иск в суд о лишении его родительских прав. Основанием для этого является то, что он полностью не интересуется ребенком, не выплачивает алименты и не принимает никакого участия в его жизни.
У меня есть все необходимые документы и показания свидетелей, подтверждающие это.
Уже прошли 3 суда, на которые ответчик не являлся. На первых двух он сказал, что не получал повестки, хотя все документы, отправленные ему, вернулись в суд после истечения срока хранения. На последнее заседание он не пришел, так как его отправили в командировку (он прислал ходатайство в суд).
Скажите, сколько заседаний может быть без его присутствия, чтобы удовлетворить мой иск? Могу ли я написать ходатайство в суд о переносе судебного заседания, если мне не вручили исковое заявление? Я ответчик по гражданскому делу, и предварительное судебное заседание назначено на 23.11.15
Читать 2 ответа
Адвокат подал дополнительные материалы в пользу истца, из-за этого наше дело было переведено из основного статуса в предварительный. Можно ли отменить это дополнение и вернуть дело к основному статусу? Уже проведено два предварительных заседания, сколько ещё ожидать таких заседаний? Заранее большое спасибо!
Прочитать 2 ответа
Суд назначил предварительное заседание. Есть ли возможность получить решение сразу? Иск был связан с определением права пользования жилым помещением.
У моей подруги и ее мужа начались проблемы в браке, и они решили развестись. Сегодня, 27 августа, муж подал заявление в городской суд САО, так как у них есть несовершеннолетний ребенок. Суд был назначен на 7 сентября.
Однако, согласно семейному кодексу, суд может быть назначен не ранее, чем через месяц после подачи заявления. У моей подруги все еще есть проблемы с дележом имущества, и она не успевает подготовить все необходимые документы за 10 дней. Я задаюсь вопросом, имел ли право суд назначить разбирательство по разводу и дележу имущества через 10 дней после подачи заявления?
Просмотреть 2 ответа
В представленных доказательствах адвокатами содержались все признаки нарушения статьи 307 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Апелляционный суд отменил приговор и направил уголовное дело в суд первой инстанции с начала судебного разбирательства. Однако суд первой инстанции назначил предварительное судебное заседание. Имел ли право суд первой инстанции так поступить?
Мной была подана заявка о лишении родительских прав. Я не знаю местонахождение ответчика. Был вынесен судебный приказ о взыскании алиментов, но с января 2011 года по ноябрь 2011 года я ничего не получала.
В начале декабря на мою карту поступили три тысячи рублей. В сбербанке сообщили, что не видят источник перевода. Я уже дважды ходила на беседу в суд.
Судья назначила предварительное заседание и сказала, что должна уведомить ответчика. Что делать в этом случае? Где я должна его искать? И нужно ли это делать? Если его не уведомят, не примут решение? Можно ли лишить его родительских прав без его уведомления?
Рассмотрение гражданского дела начато заново. Сколько ещё судебных заседаний будет проведено, если уже были проведены собеседование и предварительное заседание?
Прочитать 2 ответа
Прочитать 2 варианта ответа
Я подал иск по почте для взыскания неустойки. Из суда мне позвонили и прислали СМС, приглашая меня с оригиналами документов. Они говорят, что это не предварительное заседание, а просто хотят поговорить со мной.
Это обычная практика? Суд находится далеко, могу ли я настаивать на назначении предварительного заседания без личного присутствия в суде?
Прочитать 2 варианта ответа
Мы подали иск о взыскании задолженности с контрагента. 30.04.2016 газета «Коммерсантъ» опубликовала информацию о том, что в отношении должника начата процедура наблюдения и начался прием требований кредиторов. Нам назначено предварительное заседание на 20 июля.
Чтобы быть включенными в реестр кредиторов, нам нужно забрать исковое заявление?
Назначение основного судебного заседания по гражданскому делу и максимальный срок между ними в законе: законность и детали
Хотелось бы узнать, является ли назначение основного судебного заседания по гражданскому делу через 3 месяца после проведения предварительного законным и есть ли ограничения по времени между заседаниями в соответствующем законе?
Антонин, Москва
2023-01-25
Категория: Гражданское право
91 1
Ответы юристов (1)
Сергеев Олег — юрист с большим опытом работы. Он базируется в Москве и занимается разрешением гражданских дел уже 1810 дней. У него есть значительное количество ответов — 2467, а его рейтинг составляет 3.62.
Согласно действующему гражданскому процессуальному законодательству Российской Федерации, суд имеет право назначить основное судебное заседание по гражданскому делу в разумные сроки после предварительного заседания. Конкретные сроки определяются обстоятельствами каждого дела. Не существует строго установленного максимального временного промежутка между заседаниями в Законе о гражданском судопроизводстве.
Однако суд должен учитывать право сторон на быстрое и беспристрастное разрешение спора в разумные сроки и избегать необоснованного затягивания процесса. Если стороны считают, что назначенный срок для проведения основного заседания является чрезмерно длительным и нарушает их права, то они имеют возможность подать соответствующие ходатайства или жалобы.
#1318259 2023-01-25 21:39:22
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1810 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62
Для получения ответа на данный вопрос необходимо изучить ряд нормативных актов Российской Федерации, касающихся гражданского процесса. В особенности, настоящая ситуация регулируется Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно статье 143 ГПК РФ, суд назначает даты проведения судебных заседаний, учитывая сложность дела, объем представленных доказательств, возможность присутствия сторон и другие факторы, необходимые для соблюдения установленных сроков рассмотрения дела.
Кроме того, статья 140.1 ГПК РФ устанавливает, что основное судебное заседание по гражданскому делу может быть назначено не ранее, чем через один месяц после предварительного заседания, за исключением случаев, предусмотренных законодательством или договором.
#1418289 2023-01-25 21:39:22
Олег Сергеев, юрист из Москвы, уже 1810 дней на сайте. Он ответил на 2467 вопросов и имеет рейтинг 3.62.
Если вам нужна помощь при назначении основного судебного заседания по гражданскому делу через 3 месяца после предварительного, а также при определении максимального срока между заседаниями, рекомендуем обратить внимание на следующие статьи:
- Статья 165 ГПК РФ «Сроки назначения и проведения судебного заседания»;
- Статья 150 ГПК РФ «Порядок проведения предварительного слушания и его роль в гражданском процессе».
#1517851 2023-01-25 21:39:22
Мы находимся в Москве, Московской области, России.
Юристы онлайн доступны для консультации.
На данный момент задайте свой вопрос и сразу же сотни экспертов из всех уголков России увидят его. Ответ на ваш вопрос вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется как на бесплатной, так и на платной основе.
Долго ли, коротко ли: сколько рассматривают дела в суде
Хотя существуют законом установленные сроки для рассмотрения дел, юристы, опрошенные журналом «Сфера», отмечают, что временные рамки дел сильно зависят от региона, суда и даже от судьи. Конечно же, влияют и сами фигуранты. В результате этого, время рассмотрения споров увеличивается на практике.
Также в материале «Сфера» можно найти информацию о том, какие дела считаются самыми длительными в российском праве, а также пятерку самых продолжительных разбирательств в мировой истории.
Время чтения: 6 минут
Согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ, гражданские дела должны быть рассмотрены и разрешены судом в течение двух месяцев со дня поступления заявления.
По словам Веры Игониной, юриста по вопросам банкротства Единого Центра Защиты, дела, связанные с восстановлением на работе, взысканием алиментов, сносом самовольных построек и некоторыми другими категориями дел, должны быть рассмотрены в течение 1 месяца.
Что касается дел по экономическим спорам и других дел, связанных с предпринимательской и экономической деятельностью, включая дела о несостоятельности (банкротстве) согласно Арбитражному процессуальному кодексу (ст. 152), установлен единый срок рассмотрения дел – 6 месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд. Этот срок включает время на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу, если АПК не предусматривает другого срока.
- отсрочка подачи искового заявления;
- отсрочка судебного разбирательства с целью предоставления возможности сторонам дела использовать свое право на заключение мирового соглашения;
- назначение экспертизы в процессе судебного разбирательства. В данном случае указанные судом сроки не включаются в срок рассмотрения дела;
- затягивание судебного процесса сторонами дела.
Долгие споры
Вера Игонина рассказывает, что дело о несостоятельности юридического лица является одним из самых длительных. Оно поступило в суд 08.11.2021 года, и фактически завершилось 18.07.2023 года. Этот процесс собрал в себе все причины, по которым сроки затягивались: представлялись многочисленные ходатайства о переносе судебного заседания, требовались дополнительные материалы и даже подавалось заявление о подделке доказательств.
По мнению Веры Игониной, самыми «долгоиграющими» гражданскими и арбитражными делами становятся споры о несостоятельности, банкротстве граждан и юридических лиц. И они могут продолжаться годами.
Партнер и руководитель корпоративной практики ООО ЦПС «Лексфорт», Егор Белов, отмечает, что среди всех разновидностей корпоративных споров особенно затяжными оказываются некоторые категории. В частности, это касается споров оспаривания сделок, взыскания убытков и исключения участника. По словам Белова, такие дела отличаются наличием большого объема доказательств и часто требуют проведения сложных судебных экспертиз.
В связи с этим, сроки рассмотрения подобных дел значительно увеличиваются.
Однако, как отмечает эксперт, некоторые споры решаются гораздо быстрее. Обычно это относится к ситуациям, где предмет доказывания состоит всего из одного или двух компонентов, например, взыскание суммы по договору поставки или аренды. Естественно, бывают и исключения из этого правила.
Плюс экспертиза…
По обыкновению судья должен назначить предварительное слушание в пределах одного месяца с момента получения иска, подчеркивает Марина Кудашова, заместитель генерального директора АНО «Стандарт Эксперт». Затем следует еще один месяц — для назначения первого слушания. Мы рекомендуем ориентироваться на период не менее двух месяцев после подачи иска в суд.
«Однако, если происходит назначение судебной экспертизы, то сроки значительно увеличиваются, а вероятность мирного урегулирования уменьшается», — говорит Марина Кудашова.
Она сообщила «Сфере», что составление экспертного заключения — это также довольно длительный и тщательный процесс. На его выполнение требуется как минимум месяц.
У нас случался случай, когда экспертиза продолжалась в течение года. Участники судебного процесса не могли предоставить нам необходимые документы в течение длительного времени. Однако, в большинстве случаев мы укладываемся в срок в один месяц после получения документов из суда.
Иногда наши эксперты вызываются в суд для предоставления свидетельских показаний и ответов на вопросы от сторон. Суд также запрашивает дополнительные документы. Процесс обжалования, который может занимать время, также добавляет сроков к судебным процессам», — заметила она.
О последствиях, которые продолжают длиться уже более десяти лет, рассказала Ольга Малиновская, партнер Юристов-Кузбасса.
Возникшие после землетрясения в Кузбассе в 2013 году проблемы с жильем наших клиентов не были учтены администрацией. В связи с этим они обратились к нам в 2015 году. В 2018 году получили решение суда, которое признало их дом непригодным для жилья.
Однако с тех пор до настоящего времени ущерб не возмещен, и мы вынуждены подавать иски на неисполнение судебных решений. Судебный процесс продолжается», — подытожила она.
Пятерка мировой истории
Если вы думаете, что ваше разбирательство занимает неописуемо длительное время, то знайте — имелись случаи, когда судебные процессы продолжались свыше ста лет. Редакция издания «Сфера» подобрала пятерку наиболее утомительных историй в мировой практике.
5. Противостояние Соединенных Штатов и «Microsoft»
Дело против корпорации «Microsoft» тянулось на протяжении тринадцати лет. Правительство США обвиняло компанию в незаконном сохранении монопольного положения на рынке персональных компьютеров. Сначала окружной суд признал вину «Microsoft», однако апелляционный суд частично отменил данное решение.
Позднее обе стороны достигли мирового соглашения, в рамках которого «Microsoft» согласилась изменить некоторые из своих деловых практик.
4. Век без наследства
Уильям Дженненс, один из английский банкиров, скончался в 1798 году без завещания, оставив наследство в размере 2 миллионов фунтов стерлингов. Судебное разбирательство продолжалось более столетия, завершившись только в 1915 году, и продолжалось около 117 лет. Однако окончательное решение не было принято, а судебные издержки и гонорары юристов полностью истощили финансовые средства умершего.
3. Спор о 100 тысячах евро и 30 годовых споров
Австриец Пауль Хаберле-Шикер построил частную гидроэлектростанцию, использующую воду из заводского канала. Однако, он отказался от чистки водоема от мусора. И уже более 30 лет он судится с местной администрацией.
Власти утверждают, что бизнесмен должен отвечать за уборку, в то время как он считает иначе.
За время судебных разбирательств обе стороны потратили более 100 тысяч евро на гонорары адвокатов.
2. 87 случаев судебного разбирательства
Одним из самых долгих судебных процессов в истории американской юстиции стало дело Майры Кларк Гейнс, роскошной женщины общества. С 1834 по 1891 год Гейнс боролась за признание своего отцовского наследства. Это дело продолжалось 57 лет и было рассмотрено Верховным судом 17 раз, а также штатовым и федеральным судами не менее чем 70 раз.
1. Историческая победа, обусловленная заболеванием короля
За столетия судебные шкафы переполнились огромным количеством петиций, жалоб и ходатайств. И среди людей появилось выражение «не разводить антимонии», которое означает, что не следует затягивать и усложнять процесс, когда все можно быстро и легко решить.