Различия между допросом и опросом

Сборник основных документов по вопросу Отличие опроса от допроса (нормативно-правовые акты, образцы, статьи, экспертные консультации и многое другое).

• Наказание по административному правонарушению:
• Срок давности 5.61 кодекса об административных правонарушениях
• Административная ответственность
• Ответственность бухгалтера за административное правонарушение
• Ответственность генерального директора за административное правонарушение
• Ответственность главного бухгалтера за административное правонарушение
• Показать все
• Наказание по административному правонарушению:
• Срок давности 5.61 кодекса об административных правонарушениях
• Административная ответственность
• Ответственность бухгалтера за административное правонарушение
• Ответственность генерального директора за административное правонарушение
• Ответственность главного бухгалтера за административное правонарушение
• Вывести все
• Начальное расследование:
• Типы ОРМ
• Инициирование уголовного дела
• Вручение обвинительного заключения
• Предварительное допросное следствие
• Проверка до предъявления обвинения
• Вывести все

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Согласно закону, лица, которые предоставили информацию о преступлении при проверке, должны быть допрошены после возбуждения уголовного дела, если их сообщения имеют значение для дела. Именно информация, полученная во время допроса, имеет статус доказательства (согласно статьям 76, часть 1, 77, часть 1, 78, часть 1, 79, часть 2 и 4, 80 УПК РФ). Процедура допроса подробно регулируется законом и обеспечивает должный уровень гарантий качества получаемых сведений: допрашиваемое лицо имеет процессуальный статус свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, гражданского истца, гражданского ответчика, эксперта, специалиста.

Ему разъясняются его права и обязанности, и, в случаях, предусмотренных законом, предупреждаются о возможной уголовной ответственности за отказ от показаний и за дачу заведомо ложных показаний (за исключением допроса подозреваемого и обвиняемого). Во время допроса составляется протокол, который подписывают все участники этого следственного действия, и так далее.»

В общем механизме государственного управления особый характер имеют уголовно-процессуальные акты органов предварительного следствия, связанные с особой предметной областью уголовно-процессуальных правоотношений. Однако, необходимо помнить, что уголовное судопроизводство имеет определенную цель, а именно обеспечение возможности соблюдения уголовного закона и его назначения (ст. 6 УПК РФ).

Именно это обусловливает существование самостоятельных процессуальных процедур и правовых состояний, которые отличаются от других сфер управленческой деятельности, например, следственных действий, мер уголовно-процессуального принуждения и статусов подозреваемого, обвиняемого и потерпевшего. Более того, эти процедуры и состояния связаны с возможностью значительного ограничения прав и свобод личности, что отличает их от других сфер государственного управления. В связи с этим в УПК РФ предусмотрены особые процессуальные формы и правовые гарантии для уголовного судопроизводства, которые существенно отличаются от форм и гарантий, применяемых в других сферах управленческой деятельности, в том числе в административной деятельности правоохранительных органов.

Важно отметить, что именно наличие процессуальной формы отличает следственные действия от непроцессуальных мероприятий, например, следственный осмотр от досмотра, допрос от опроса и обыск от обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и т.д.

Нормативные акты

Решение Конституционного Суда РФ от 04.04.2006 N 100-О сказывается о принципе отказа в рассмотрении жалобы гражданина Бугрова Александра Анатольевича по поводу нарушения его конституционных прав статьей 86 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В результате, отсутствие процедурных норм, определяющих форму проведения опроса и запечатление его результатов, не является нарушением закона и не дает оснований для отказа в приобщении результатов к материалам дела. В данном случае, полученные защитником информация из опроса может рассматриваться в качестве основания для допроса указанных лиц в качестве свидетелей или для проведения других следственных действий, так как они должны быть проверены и оценены, как и любые другие доказательства, с точки зрения их применимости, допустимости, достоверности.

Доказательства, собранные в совокупности, должны быть достаточными для разрешения уголовного дела.

Правовые ресурсы

1. Популярные юридические материалы
2. Своды законов и наиболее востребованные нормативные акты
3. Анализ законодательства
   1. Федеральные законы
   2. Региональные законы
   3. Проекты правовых актов и работа законодательных органов
   4. Другие аналитические обзоры
   5. Юридические календари
   6. Образцы документов
   7. Полезные советы

   Советуем ознакомиться:

   1. Как получить больничный лист без наличия болезни
   2. Обращение юридического лица в прокуратуру: сборник ключевых документов и экспертных консультаций
   3. Описание договора поручения
   4. Как оформить СНИЛС ребенку через Госуслуги
   5. Возможно ли получить возврат средств за покупку внутриигрового контента
   6. Переоформление лицевого счета