Сборник основных документов на тему Снижение размера выплат по алиментам на супругу (законодательные акты, бланки, статьи, консультации специалистов и многое другое).
- Алиментные выплаты:
- Обязательства детей по содержанию родителей
- Алиментные обязательства супругов
- Налогообложение алиментов по 6-НДФЛ
- Фиксированные выплаты по алиментам
- Алименты для индивидуального предпринимателя
- Показать все
- Алиментарные платежи:
- Обязательства детей по содержанию родителей
- Алиментные обязательства супругов
- Налогообложение алиментов по 6-НДФЛ
- Фиксированные выплаты по алиментам
- Алименты для индивидуального предпринимателя
- Показать все
Судебная практика
Решение Верховного Суда РФ от 29.09.2023 N 305-ЭС22-13574(2) относительно дела N А40-284653/2019
Требование: Пересмотреть в кассационном порядке судебные акты, касающиеся признания недействительными сделок по передаче денежных средств со стороны должника и применения соответствующих последствий.
Оспариваемый исход спора: Требование удовлетворено, так как не представлены документы, подтверждающие, что совершеннолетняя дочь должника и его бывшая супруга имеют право на получение алиментов. Следовательно, спорные платежи не имеют характера алиментных обязательств и были сделаны для вывода имущества должника.
Решение: Отказано в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ. При разрешении спора апелляционные и кассационные суды исходили из доказанности наличия всех необходимых условий для признания спорных платежей недействительными, учитывая, что сделка была совершена в период неплатежеспособности должника и направлена на нанесение ущерба кредиторам с целью вывода имущества, что привело к сокращению имущества должника и причинению ущерба имущественным правам кредиторов.
При этом нет доказательств, подтверждающих существование каких-либо алиментных обязательств в отношении совершеннолетнего ребенка или бывшей супруги должника.
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 24.08.2021 по делу номер 88-17487/2021
Категория: Разногласия в сфере семейного права.
Иск: Осуществление исполнительного производства на взыскание алиментов.
Обстоятельства: Суд установил, что участники брака официально зарегистрированы. Ответчик является индивидуальным предпринимателем с непостоянным доходом.
Решение: Иск удовлетворен. Аргументы, содержащиеся в кассационной жалобе, о том, что ответчик самостоятельно выполняет обязательства по кредитному договору, заключенному на протяжении брака, не являются достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска и сокращения размера алиментов на содержание супруги.
Наличие кредитных обязательств само по себе не освобождает от обязанности по уплате алиментов. В то же время, суд принял во внимание финансовое положение ответчика при разрешении спора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Текст: Повышение эффективности судебного процесса: оставление искового заявления без рассмотрения
(Авторы: Кальгина А.А., Ильин Б.В.)
(«Вестник судебной практики», 2019, № 1) Пример 1: истец обратился в Кунцевский районный суд города Москвы по поводу снижения размера алиментов, установленных на его бывшей (первой) супруге.
Текст: О государственной семейной политике в Российской Федерации
(Автор: Зыков С.В.)
(«Юридический вестник», 2020, № 1) Внесены изменения, охватывающие следующие аспекты (в хронологическом порядке): принудительное исполнение решений, связанных с лишением родительских прав, деятельностью психологов, врачей, педагогов, переводчиков и других специалистов; уточнение порядка распределения алиментов, взыскиваемых на детей, находящихся в соответствующих учреждениях; уточнение требований к усыновителям; устранение неточностей внутренних ссылок; изменение наименований лиц, участвующих в правоотношениях, в соответствии с действующим законодательством; уточнение видов экстраординарных сделок, заключаемых супругами; требования к имени и фамилии ребенка; порядок индексации алиментов; направление судебных актов в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг при регистрации рождения; порядок освобождения (снижения) задолженности по неустойке за просрочку выплаты алиментов и уменьшению размера такой неустойки; расширение возможности устанавливать дату регистрации для вступающих в брак. Мы видим, что за четыре года было решено много важных и необходимых вопросов. Однако по указанным выше задачам ничего не сделано.
Нормативные акты
«Изучение судебной практики в отношении дел о взыскании алиментов на несовершеннолетних и нетрудоспособных совершеннолетних детей»
(утверждено Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015 года) В качестве обоснования своих требований плательщики алиментов в основном указывали на изменение своего материального и семейного положения: заключение брака и появление детей, длительный отпуск новой супруги по уходу за ребенком, потерю работы и снижение заработной платы.
Правовые ресурсы
- Популярные документы
- Наборы законов и основные кодексы
- Обзоры правового регулирования
- Государственные законы
- Законы регионов
- Проекты нормативных актов и законодательная практика
- Другие документальные обзоры
- Календари
- Образцы документов
- Ценные советы
Верховный суд России разъяснил, как снизить алименты
Пленум Верховного суда России представляет проект постановления, где объясняются способы снижения размера алиментов для бывших мужей. Первым шагом следует начать переговоры с экс-супругой. Затем необходимо оформить новое соглашение с разумными условиями у нотариуса.
В случае, если не удастся убедить любимую женщину, что немаловажно, можно обратиться в суд и надеяться на понимание со стороны судьи.
T Turovska / istock
Имея различное мнение о размере выплат, не следует отказываться от их уплаты. Если отец-должник считает, что ему требуют слишком много, то он будет наказан. Пока не будет принято новое решение, родитель должен продолжать выплачивать сумму по прежнему.
Подобные юридические позиции содержатся в проекте постановления пленума Верховного суда, который рассматривает правила наказания за неуплату алиментов. Документ в настоящее время находится на доработке.
Кроме того, проект постановления пленума перечисляет правовые способы, которые позволяют изменить размер алиментов.
«Лицо имеет право решить вопрос об изменении размера алиментов в соответствии с законом (статьи 101, 102, 119 Семейного кодекса Российской Федерации)», — говорится в документе.
Условия данной статьи предусматривают, что договор об уплате алиментов может быть изменен или прекращен по взаимному согласию сторон.
«Родители могут заключить алиментное соглашение в любой момент, если они готовы уладить вопрос с выплатами на ребенка», — объяснил Александр Сагин, член комиссии Федеральной нотариальной палаты по методической работе, в интервью «РГ» — Неделе. — «Законодательно запрещено уменьшить размер алиментов ниже установленного законом, но можно договориться о конкретной сумме, учитывая доход родителя-плательщика».
Согласно его словам, новое алиментное соглашение заменяет предыдущее — это обычно прописывается в самом договоре.
«Закон требует, чтобы алименты оформлялись в нотариальной форме и имели силу исполнительного листа», — сообщает Александр Сагин. — Таким образом, получатель алиментов может вернуть задолженность без участия суда, обратившись с этим документом к судебным приставам».
В скором времени будет возможность дистанционно договориться о меньших суммах выплат
В случае, если договориться с супругой не удалось, а у отца есть уважительные причины для запроса скидки, можно обратиться в суд. Однако существует и другой вариант: привлечь к делу медиатора — посредника для мирных переговоров. Конечно, медиативное соглашение также должно быть заверено у нотариуса.
Прямая речь
Константин Корсик, президент Федеральной нотариальной палаты:
Хотите уменьшить сумму алиментов? Становитесь самозанятым!
Появился новый судебный прецедент. Алименты для самозанятого были вновь определены судом в фиксированной сумме, основываясь на половине МРОТ в регионе, где проживает ребенок. Эта сумма оказалась в два раза меньше, чем ранее рассчитанная по общим принципам на основе статистических данных Росстата, и в четыре раза меньше, чем хотел истец.
Появился новый судебный прецедент. Алименты для самозанятого были вновь определены судом в фиксированной сумме, основываясь на половине МРОТ в регионе, где проживает ребенок. Эта сумма оказалась в два раза меньше, чем ранее рассчитанная по общим принципам на основе статистических данных Росстата, и в четыре раза меньше, чем хотел истец.
Предыстория судебного разбирательства
Случай далек от типичного: при окончании брака отец (который не является бедным человеком) оставил своих детей с собой. А спустя некоторое время он подал на алименты на свою бывшую жену (назовем ее А.). Не будем углубляться в причины разногласий (в каждой семье свои проблемы), скажем только, что суд присудил алименты А.
Мнение экспертаИванов Александр АнатольевичВ течение некоторого времени А. успешно работала в местной поликлинике и выполняла свои обязательства. За это время один из детей достиг совершеннолетия, и алименты были назначены только на второго ребенка.
У А. возникли проблемы со здоровьем, в результате чего она была вынуждена уволиться из своей работы в поликлинике. Некоторое время А.
восстанавливалась и существовала на небольшие накопления. В это время долг по алиментам увеличивался и достиг расчетной суммы в месяц. А.
объяснили приставы, что поскольку у нее нет работы, алименты начисляются в процентах от среднестатистической заработной платы, которую устанавливает Росстат. Согласно данным Росстата, медицинский работник с такой же специализацией, как у А., должен получать минимум 50 тыс. рублей в месяц (где Росстат берет эти данные и как они относятся к Тверской области — отдельный вопрос).
Откуда взялась самозанятость?
А. решила закончить лечение, поэтому переместилась в Москву. В этом городе она обнаружила, что ее профессия, связанная с массажем и физической реабилитацией для детей, востребована. Появилось много желающих пригласить ее на дом и заняться детьми.
Кроме того, А. ознакомили с новым налоговым режимом. Ей удалось оформить самозанятость.
Интересно, что процедура оформления самозанятости была проведена в налоговой инспекции в Твери (по месту прописки). При этом А. утверждала, что будет предоставлять свои услуги в Москве. Но никто не проверял и не планирует проверять место оказания услуг.
А. Для начала заработала деньги как самозанятая и столкнулась с вопросом алиментов.
Вначале она предоставила приставам выписки из «Моего налога». В качестве подтверждения дохода, немного отличающегося от суммы в 50 тыс. рублей по данным Росстата, и причем в меньшую сторону.
Приставы посмотрели и сказали: «Мы не знаем, что это за самозанятость. Нам нужен договор: либо трудовой, либо ГПХ. У вас есть письменный договор с налоговой? Нет? Ну тогда занимайтесь самозанятостью сами. А мы будем считать так, как считали».
А. отправила запрос вышестоящим приставам и ФНС с вопросом, можно ли считать доход, задекларированный через «Мой налог», как доход самозанятого в месяц? Например, для расчета алиментов?
Однако, в то время, когда она ожидала ответов, настоящий разворот событий произошел благодаря ее прежнему супругу. Он подал иск в суд с требованием установить алименты в жесткой сумме в размере 25 000 рублей. Он считал, что сумма в 12 500 рублей, рассчитанная по данным Росстата, недостаточна.
Что решил суд?
А. предоставила в суд информацию о своей ситуации, сопровождаемую документами, подтверждающими продолжительное заболевание. Также были представлены обновленные данные из «Моего налога» за полугодовой период.
Судьи учли, что взыскание алиментов в требуемой бывшим мужем сумме приведет к удержанию практически всех доходов А. по ее самозанятости (судьи рассматривали доход по самозанятости как официально подтвержденный).
В итоге, суд принял решение удовлетворить требование об установлении алиментов в фиксированной сумме. Фиксированная сумма была назначена в размере половины минимального размера оплаты труда на ребенка, проживающего в Москве: 7 612 руб. 50 коп.
в месяц.